Da es den vereinten Medien immer noch nicht gelungen ist, die FDP totzukriegen, wird die finale Frage gestellt, wozu man sie überhaupt noch brauche. Die Frage ist gar keine, sondern eine Feststellung: Man braucht sie nicht. Der Blogschreiber setzt dem – was nicht überraschen mag – entgegen: Und man braucht sie doch, und zwar dann, wenn sie sich als die Partei versteht, der die Stärkung des Rechte des Einzelnen besonders besonders wichtig ist.
Wer die Freiheit des Individuums stärken will, muss sich gegen einschränkende Gesetze und Regelungen wenden. Er muss dem Bürger vertrauen und nicht misstrauen, muss ihn ernst nehmen und nicht wie ein unmündiges Kind behandeln, muss Chancen eröffnen, statt sie zu verhindern, muss auf Einsicht, nicht auf Druck setzen, muss zum Handeln ermutigen und nicht zum erduldenden Hinnehmen.
Das gilt – erstes Beispiel – für den finanziellen Bereich: Dort geht es im Grundsatz darum, dass der Bürger „sein“ Geld selbst ausgeben darf und nicht der Staat ihm diese Arbeit abnimmt.
Das gilt – zweites Beispiel – für den wirtschaftlichen Bereich: Dort geht es im Grundsatz darum, Hemmnisse bei der Gründung und Führung von „Existenzen“ abzubauen und nicht durch immer mehr Regelungen die Motivation einzufrieren.
Das gilt – drittes Beispiel – für den Bereich der Daseinsvorsorge. Dort geht es im Grundsatz darum, die Verantwortung des Einzelnen für das eigene Wohl und Wehe zu stärken und ihm nicht alles Nachdenken darüber abzunehmen.
Das gilt – viertes Beispiel – für den Bereich der schulischen und außerschulischen Bildung und Ausbildung. Dort geht es im Grundsatz darum, die Bedingungen zum eigenverantwortlichen Lernen zu verbessern und nicht mit dümmlichen Slogans wie die vom „längeren gemeinsamen Lernen“ den Eindruck zu erwecken, im Kollektiv werde man ganz von selbst schlauer.